Originalrapalan var/är en mycket slank löjimitation. Vad Lauri Rapala, som täljde originalet i tallbark och klädde det med folie från chokladbitar (så säger i alla fall den legend jag hört att det gick till) skulle ha sagt om den lilla tjockisen i bilden ovan förtäljer inte historien. Hur som helst så bär tjockisen hans namn. Rapala. Med tillägget DT-4. Men vad är namn i dagens samhälle? Och vad säger de? ABU-grejor made in China... Mycket var bättre förr... Mycket bättre.
9 gram väger den i alla fall, tjockisen, och vid normal hemtagning dyker den, så står det åtminstone på asken, ner till 1,2 meters djup. Mitt exemplar minns jag varken var eller när jag köpte men jag gissar på för cirka tio till femton år sedan på Dogger. Då Dogger var Dogger och inte bara ett namn... 39 kr betalade jag tydligen, för på askens undersida sitter en etikett på vilken det står READRAG och just 39 kr. Så förmodligen låg den lilla tjockisen i jollen där det då - förr, när det var bättre - låg allsköns drag och annat till nedsatta priser. Den jollen är nog den dyraste båt jag någonsin varit i kontakt med..
Nå, hur som helst, tycker jag att det nu börjar bli dags att ge tjockisrapalan en chans att visa vad den går för. i det avseendet är jag optimistisk för den har ju samma form som en av tidernas bästa vobblare, Shakespeare S. Om originalrapalan med sin slanka form och sin rörelse imiterade en löja tillräckligt bra för att locka öring och annan rovfisk till hugg, vilket den både gjorde och gör, så fungerar tjockisen på ett annat sätt men minst lika bra. Exakt vad, om något, den imiterar är jag inte klar över och det vet jag heller inte om rovfiskarna är eller funderar över. Om nu fiskar funderar vilket jag inte tror att de gör. Men hugger, på tjockisar, gör de. I alla fall på Shakespeares original och de kopior av det jag fiskat med och jag kan inte se att rapalatjockisen skulle vara sämre.
Finessen med tjockisformen är, inbillar jag mig, att den flyttar mycket vatten (i alla fall mycket mer vatten än en simmande löja eller vad den slanka originalrapalan gör) när man vevar in den. Detta ger upphov till kraftigare tryck/ljudvågor och det gör att rovfisken lättare och på länge håll uppmärksammar vobblaren. Om och varför den sedan hugger är andra frågor. Men det gör den.
Vidare, enligt mina teoretiska funderingar, borde rovfisken (utifrån de nyss nämnda tryck/ljudvågorna) uppfatta en relativt liten tjockis som ett större byte än en lika lång löja (eller en originalrapala). Så om jag på söndag inviger min gamla Rapala DT-4 blir det nog med en tafs (av 0,45 FC) trots att det är abborre jag är ute efter. För det är gott om gädda i kanalen.
* * *
När jag skrivit texten ovan besökte jag den lokala fiskebutiken, Doggers efterträdare, för att köpa en burk metmask. Fyndjollen finns inte längre kvar men är ersatt av en fyrkantig låda med reaprylar.
I den hittade jag fler tjockisar. Det blev dyr mask...
Nå, sämre saker än, strängt taget, helt onödiga fiskeprylar kan man belasta sitt nöjeskonto med. Det ska bli kul att se vad (om något) som hugger på mina nya (och min gamla) vobblare (som jag säger istället för crankbaits eller wobblers).
Att jag (och Helle) kommer att få napp på masken är jag säker på. Att fiska med dyra konstbeten är mer ovisst och det ligger ju någon form av spänning i det. Dessutom är vobblarna roligare att titta på än vad maskarna är och man kan ha dem kvar längre.







