”Peter Kullgren har i dag levererat en dödsdom för Östersjön”, hälsar Emma Wiesner (C) via SMS.
– Han har inte lyckats minska kvoten med en enda procent och ändå ställer han sig bakom det här förslaget. Han har ju misslyckats med sina förhandlingar. Torsken har redan kollapsat. Strömmingen och skarpsillen visar skarpa tecken på att också kunna kollapsa, säger kollegan Isabella Lövin (MP) till TT."
"Ställer han sig bakom?!" Jag ska villigt erkänna att jag inte är inläst på exakt hur beslutsprocessen ser ut, men stämmer det att Sverige inte reserverat sig utan tvärtom "ställt sig bakom" den dubblerade kvoten är Kristerssons beklagande ingenting värt utan rent skitsnack, för att inte säga lögn. Oavsett det är beslutet mer än bedrövligt
Dubblat sillfiske i Östersjön: "En dödsdom" | Sverige | Expressen
WWF: Riskfyllt för strömmingen att kvoterna dubbleras - Världsnaturfonden WWF
edit.
Som jag förstår det beslutas fiskekvoterna genom en överenskommelse i ministerrådet, dvs inte genom omröstning, vilket alltså skulle innebära att Lövin har i sak rätt när hon säger att Kullgren står bakom beslutet om dubblerad fångstkvot för strömming. Det innebär, rimligen, att den svenska regeringen - alltså även Kristersson - står bakom beslutet.
Se gärna, om du inte redan gjort det "Makten över havet" SVT Play
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar